简(jiǎn)介
影片改编(biān)自查尔斯·威尔(ěr)福德(dé)的同名(míng)小说。故事讲述1970年的意大利,一名美国(guó)艺(yì)术评论家(克拉斯(sī)饰)与一(yī)位正在游(yóu)历(lì)欧洲的(de)女性(xìng)(德比(bǐ)茨(cí)基饰),前往意大利拜访艺术品收藏家(仍在选角中)时萌生了窃取艺术品的念头。沃肯在其中(zhōng)饰演一名艺术大亨Jerome Debney。
大众点评
-
看到这些演员咀嚼风景真是太棒了!
2020年(nián)初(chū),当我第(dì)一次听说这里的火红橙时,我渴望看到几乎所有可(kě)能会出现的“新”东西,因(yīn)为大流行已经关(guān)闭。如果有记忆的话,它(tā)直(zhí)到今年年底(dǐ)才可以买到(dào),但我买了它。然后,它一直放在我的货架上,直到2022年(nián)初。当我得到(dào)它时,有更多(duō)的新内容(róng)可(kě)用。更闪亮、更炫目的“新”电(diàn)影(yǐng)可以看(kàn)。但前几天我终于找到(dào)了它,我(wǒ)很高兴我做到了(le)。
克莱斯(sī)·邦(Claes Bang)是米兰艺术批评讲师(shī)詹(zhān)姆斯(James),我(wǒ)们很快就会(huì)看到(dào)他对自己不是一位伟大(dà)的艺术(shù)家(jiā),或者至少(shǎo)是一家大型博物馆的馆(guǎn)长和艺术界的重要人物充(chōng)满了自我厌恶。看起来他(tā)正朝(cháo)着这个(gè)方向(xiàng)前(qián)进,但(dàn)他自己(jǐ)阴暗的道德操守让他(tā)绊(bàn)倒了。在电(diàn)影的早(zǎo)期,他(tā)在明尼苏达州小镇(zhèn)的某个延长假(jiǎ)期中(zhōng)遇(yù)到(dào)了有趣(qù)的美(měi)国人贝(bèi)丽妮丝(sī)(伊(yī)丽(lì)莎(shā)白(bái)·德比基饰)。这两人进行了一场(chǎng)狂欢(huān),詹(zhān)姆斯邀请贝瑞妮斯与他一起前(qián)往科莫(mò)湖(Lake Como),这是一次即将到来的访问(wèn),科莫(mò)湖(hú)是一个非常富有、非常著名的(de)艺术收藏家约瑟夫·卡西(xī)迪(Joseph Cassidy,米克·贾格(gé)尔(ěr)饰(shì))的家。詹(zhān)姆斯希望自己能找到一份关于卡西迪藏品(pǐn)的写作工作,但没有,他有机会采访世界上最隐逸的著名(míng)艺术家(jiā)杰罗姆·德布尼(Donald Sutherland饰(shì)),这是一个重新开始他向下职业生(shēng)涯的机会。他所要做的就(jiù)是妥协他(tā)已(yǐ)经很有可塑性的(de)道德观。
首先,这是一部(bù)非(fēi)常健谈的电影。它确实(shí)处理了(le)一种“胡闹”,但大多数都是聪明、受过教育的人试图超越(yuè)对方(fāng)。对(duì)话内容丰富而(ér)诙(huī)谐,听起(qǐ)来不像真人(rén)说话。然而,在一个充满(mǎn)了(le)生(shēng)活在一个非常独特、封闭的世界(jiè)里的人们的世界里,狂欢90分钟(zhōng)仍然是一件令人兴奋的事。这是一(yī)部(bù)结构精巧的电(diàn)影(yǐng),我(wǒ)们(men)对剧情和利害关系的理解(jiě)没(méi)有任何困(kùn)难。我们很快就明(míng)白,电(diàn)影中没有(yǒu)人真正展现出真实(shí)的自己(jǐ)(或(huò)者如果他(tā)们是真实的(de),他(tā)们的真(zhēn)实的自己(jǐ)很黏)。
演(yǎn)员阵容很棒;他们是看这部电影(yǐng)的(de)最好理由。我(wǒ)非常喜(xǐ)欢情节、对话,甚至风景(jǐng)。但这(zhè)些(xiē)角色不(bú)是我们马上(shàng)就能熟悉的,如果有的话(huà)。需要一些精(jīng)彩的表演才能(néng)吸引观众。Bang(他(tā)在《广场》(the SQUARE)中(zhōng)表现出色,在另一部电影(yǐng)中,他扮演了艺术最高阶层的人物)很(hěn)棒。他迷人(rén)而机智,但你总能嗅到他身上的(de)绝望(wàng)。在(zài)这部(bù)电影中,德比基是我们最(zuì)接近“心(xīn)”的人,她可能是我(wǒ)们所支持的(de)角色。但(dàn)她的身上也有(yǒu)很多神秘(mì)之处,她是一个引人注目的人物。萨瑟兰作为一个隐逸(yì)的(de)艺术(shù)家,令人(rén)愉快,充满了苗条和魅力。他似乎总是比大家领先一步。除了贾格尔的亿万富(fù)翁,所有(yǒu)人都是如此(cǐ)。贾格(gé)尔(ěr)的(de)性(xìng)格(gé)显(xiǎn)然是(shì)一(yī)个“坏人(rén)”,但他对每一次侮辱(rǔ)都会带来刺痛,他随便(biàn)让我们从他的嘴里掉下来。这可能不(bú)是你见(jiàn)过(guò)的技术上最(zuì)棒的表演,但贾格(gé)尔显然对扮演这个角色(sè)感到非常(cháng)高兴,你不(bú)能不喜欢他短暂的出场。
随着剧(jù)情的(de)阴(yīn)谋变得越来(lái)越复杂,道(dào)德(dé)(和犯罪(zuì))的选(xuǎn)择也(yě)越来越明显,电影的节奏也越来越快。导演Giuseppe Capotondi显(xiǎn)然明(míng)白,这件事太多了,需要迅(xùn)速(sù)行动。他让我(wǒ)们欣赏演员,但事情仍在继续。这太离谱(pǔ)了,让我们没有太多时间去(qù)考虑它(tā)。这是(shì)一部抢劫/抢劫(jié)电影,其(qí)中抢(qiǎng)劫不是回报。关键在于它的建(jiàn)立,以及相当意外的后(hòu)果。我很容易想象一(yī)位(wèi)导演会(huì)采取一种悠闲的(de)方式(shì):让我们花很多时间来看看这些(xiē)可爱(ài)的人和美丽的风(fēng)景。但卡波通迪一(yī)分钟也不(bú)浪费。最后,当最(zuì)后(hòu)时刻结束时,我脸(liǎn)上(shàng)露出了灿烂的(de)笑容。这一切都表现得(dé)很像(xiàng)音调和人物所暗示的那样。
这是一部(bù)脑惊悚片,有有趣(qù)的对话和表演。我很高(gāo)兴终于(yú)有时间看了!
-
燃(rán)烧的橙色(sè)异端
Claus Bang扮演一(yī)位(wèi)备受尊敬但运(yùn)气(qì)不佳的(de)艺术评论家,他(tā)受齐利奥奈尔艺术(shù)收藏家(jiā)贾(jiǎ)格尔的邀(yāo)请,从一位住在他的(de)庄(zhuāng)园里的著名艺术(shù)家(萨瑟兰)那里偷了一幅画。
有趣的(de)是,从一(yī)开始,就结合了神秘、相关人员的美丽和科莫湖的(de)庄园(yuán),以及未来的曲折。可悲的是,虽然它保持(chí)着兴趣,并发挥得(dé)相当好,但(dàn)它却诉诸于直接的惊悚模式。
演员阵容(róng)强大,观看像贾格尔这样的人华丽(lì)转身成为疯狂的艺(yì)术狂热者(zhě),萨瑟兰(lán)则是(shì)每个人都想知道的古怪艺术家,这(zhè)让人非常着(zhe)迷。Bang在扮演无良小偷方面表现不错(cuò),但Debicki才是真(zhēn)正吸引你的(de)人。
上半场表现(xiàn)不错,但一触即失,之(zhī)后你会(huì)认为这有(yǒu)点让(ràng)人失(shī)望,因为错过了机会(huì)。
-
新(xīn)艺术世界的(de)骗局。。。演技好。。。故事。。。风景。。。对话框(kuàng)
以4位才华横溢、赏(shǎng)心悦(yuè)目、神秘莫测的演员为例。
把(bǎ)它们放在有趣的欧洲风景面前。
背诵对话,激(jī)发、刺激(jī)和扩大情节。
你可(kě)能没有一件杰作,但有一个(gè)该死的好艺术世界骗局,为夺魂和堕落(luò)天使而成熟。
一位艺(yì)术评论家,“谈论艺术(shù)比(bǐ)创造(zào)艺术更好”。
与“不会教书(shū)的人”的标(biāo)准相呼应,在(zài)意大利成为一名联合艺术家(jiā)Lessoning和Pick Pocketing旅游者(zhě)。
他梦想着一个真(zhēn)正赚钱的机会。
进(jìn)入富有、衰老但不老的米克·贾(jiǎ)格尔(ěr)(Mick Jagger)作为“真正的”移动者(zhě)和摇摆者(zhě)。
他(tā)在(zài)高价艺术(shù)作品的世界中利用了(le)多(duō)孔的、装(zhuāng)模(mó)作样(yàng)的人。
一个对工作(zuò)不感兴趣(qù),但对工作能放在口(kǒu)袋里的东西(xī)感兴趣的人。
评论家有一位做过几件事,见过几件事的美人。
它们匹配智(zhì)慧和体(tǐ)液(yè)。
她也是(shì)一(yī)个善良的灵魂,立即吸引了世(shì)界(jiè)著名艺术家和隐逸(yì)者唐纳(nà)德·萨瑟兰。
这位(wèi)著名(míng)画家发现她同(tóng)样可爱。
他们一拍即合,成为我(wǒ)们的反对者艺术评(píng)论家与贾格尔的计(jì)划,让这位不(bú)情愿(yuàn)的(de)艺(yì)术家为(wéi)后代放弃(qì)它。
这是一部值得坐下来(lái)欣赏的文字惊悚片,用现代眼光描绘了一个古老的故事。
-
与众不同的一(yī)点(diǎn)。。。就这样。
如果你(nǐ)想知道(dào)米克·贾格(gé)尔(Mick Jagger)作为一个78岁的滚石乐(lè)队(Rolling Stone)成员(yuán),在舞台上蹦蹦跳跳的时候,他会做什么,我可以告诉你,他在《燃(rán)烧的橙色(sè)异端》(the Burnt Orange Heresy)中表演得不(bú)太好。这本书是根据(jù)查(chá)尔斯·威利福德(Charles Willeford)的书改(gǎi)编的,讲述的是一种(zhǒng)盗(dào)窃行为,这(zhè)里是一幅画布,由一位非常狡猾(huá)的艺术评(píng)论家(非常不讨(tǎo)人喜欢的克莱斯·邦(Claes Bang))完成,他受雇于富有(yǒu)的、隐居(jū)的贾格尔(Jagger),从(cóng)同(tóng)样隐居的(de)艺术(shù)家唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)那里“偷(tōu)走”它(非常棒)。不用说,事情并没(méi)有完全(quán)按照计划进行(háng)。
这是一个(gè)有趣的故事,导演朱塞佩·卡(kǎ)波隆迪从未开发过(他实际上让惊悚情节变得乏味),尽管(guǎn)美丽而才华横溢的伊丽莎白·德贝基(jī)(Elizabeth Debecki)在银幕上时(shí)几乎弥补(bǔ)了这一点,但这是一部骨子里没有肉的电(diàn)影(yǐng),它只是随波逐(zhú)流地得出了非常令(lìng)人不满意(yì)的结论。最好(hǎo)错(cuò)过一(yī)次。
-
燃烧的橙色(sè)异端-可能是
毫无(wú)疑问(wèn),这是(shì)一张风格独特的照片(piàn),有着良好(hǎo)的位(wèi)置、演员、摄影技巧和强烈(liè)而怪异的配乐,这(zhè)实际上比一些脚本元素更令人毛骨悚然。对于一(yī)部关于“艺术”的(de)电影来说,很有意思的(de)是,诚(chéng)实(shí)地(dì)揭露这个(gè)有时被高估、定(dìng)价过(guò)高的(de)行业中的(de)江湖骗子和卑(bēi)鄙交易。不(bú)幸(xìng)的是,作为(wéi)一部国(guó)际合拍片(piàn),它沉迷于一些耸人听(tīng)闻的性(xìng)爱场景,将(jiāng)一(yī)对不(bú)太(tài)可(kě)能的“犯罪伙伴(bàn)”聚集(jí)在一(yī)起。前半部分讲述(shù)了一个见不(bú)得人的骗子艺(yì)术评论家、一个默默(mò)无闻的艺术家和一(yī)个有点不道德的(de)艺(yì)术(shù)收藏家之(zhī)间(jiān)的一些承诺和阴(yīn)谋——贪婪和欺(qī)骗是(shì)他们的催化剂。
问题开始(shǐ)掩盖了故事中更(gèng)好的元素留在前景中的可能性,当剧本让位于一(yī)场特别严重(chóng)的谋杀案,以及(jí)一(yī)些笨拙的掩盖企图时,最终导致了一个令人不满意(yì)的解决方案。惊悚(sǒng)片的粉丝可能不介意结局,但那些(xiē)期待更可信结局的人可(kě)能会失望(wàng)。摇滚明星米克·贾格尔(ěr)(Mick Jagger)的加入对他作为(wéi)电(diàn)影明星的地(dì)位几乎毫无帮助,只(zhī)是一种奇怪的兴趣。其余的(de)演(yǎn)员都表(biǎo)现(xiàn)得很好,他们(men)必(bì)须与之合作。
-
疲倦、愚蠢(chǔn)和神圣
一个被误导的(de)故事,以许多(duō)以前的形式一次又一次地讲述。一(yī)个不存(cún)在的男人的虚(xū)假心理运球,他只通过别人生活,而没有任何东西来提供自(zì)己的色情。疲倦的
-
好吧,但承诺会(huì)很(hěn)精彩(cǎi)
富有的艺术收藏(cáng)家约瑟夫·卡西迪(Joseph Cassidy)向雄心勃勃的艺术评论家(jiā)詹姆斯(sī)·菲格雷(léi)斯(sī)(James Figueras)提出了一个建议。卡西迪让隐居的艺术家杰罗姆·德布尼(Jerome Debney)住在他的庄园里:如果菲(fēi)格(gé)雷斯能以任何方(fāng)式为他购买一幅德布尼的画作(zuò),他(tā)就可以与德布尼面谈,这是50年来没有人做过的(de)事,卡西迪将帮助菲格雷斯(sī)的事(shì)业。获得这幅画成为菲(fēi)格雷斯(sī)的一种(zhǒng)痴迷。
足够有趣的戏剧。设置非常好:有趣(qù)、吸引人(rén),并有(yǒu)可能得(dé)出一个巧妙、充满扭曲的结论。人们可以看到剧情可(kě)能走的所有道路,感受到所有(yǒu)潜在的潜(qián)交易和(hé)双重交叉。得出一(yī)个尖锐、激动人心的(de)结论的可能性(xìng)很大。
然而(ér),编剧和导演最终走上了一条黯淡、令(lìng)人失望的道路。这(zhè)是相当(dāng)聪明的,但也是半生不熟的,反高潮的,有一个未完成(chéng)的品质。有很多更好(hǎo)的可能性,也(yě)有(yǒu)大量的(de)时间来实现更好的结局。
总体(tǐ)而言:不(bú)错,但令人失望。
-
观(guān)众的电影
这是(shì)一个聪明的小数字,它挑战观众解读它的复杂性,并找出角色之(zhī)间的关系。
我认为它(tā)在上半场很好地展现了角色(sè),慢慢地他们的裂痕开始显现(xiàn)。贪婪、感知和一方为实现自己的(de)愿望而(ér)付出的努力,另一方则为实(shí)现愿(yuàn)望(wàng)而付出。
正如有人(rén)评论的那(nà)样,这并不(bú)适合所有观众,因为没(méi)有填鸭式的喂食(shí)或整洁的结局。观众(zhòng)必须确定每个(gè)角色(sè)的(de)动机。加入(rù)米克(kè)·贾格尔(ěr)(或(huò)者我应该说迈克尔爵士)是(shì)一个有趣的选择。起初,我以为(wéi)他的台(tái)词是用高跷的不均(jun1)匀(yún)的方式表达的。但是,他穿得像一件破旧的街(jiē)头西装一(yī)样适合他的性(xìng)格,我认为(wéi)这就是他的世界。我们只能梦想的高端艺术、仆人和人脉的世界(jiè)是他最舒适的(de)地方(fāng)。结果显(xiǎn)示(shì)。他那(nà)超乎常人(rén)的面部特征和始终如(rú)一的表(biǎo)情有时让人心旷神怡。我希望他能拍更多的电影。主要(yào)角色都很好看,唐纳德·萨瑟兰是最被低(dī)估的演(yǎn)员(yuán)。多么(me)棒的合奏。
结局感觉有点仓促(cù),没有(yǒu)像电(diàn)影(yǐng)开(kāi)头那样巧(qiǎo)妙地展现出来,但仍然令人愉快。第二块手表(biǎo)是有(yǒu)保证的。
A 7,因(yīn)为(wéi)这是一部精彩的(de)电影,可以(yǐ)在好莱坞当下的平庸之(zhī)海中穿行。请再(zài)加一点。
-
被评论家低估了。
对我来说有必要的(de)成分:我(wǒ)想(xiǎng)知(zhī)道接下(xià)来会发生什(shí)么。不是典型的“艺术抢(qiǎng)劫(jié)”电影。情节(jiē)、对话、表演、导演都很好(hǎo)——甚至比好还(hái)要(yào)好。(IMHO)。演员阵容很棒(bàng)。编辑得很好(hǎo)(即,对我来说,似乎(hū)是正确的腿(tuǐ))。
-
艺(yì)术(shù)与犯罪
朱塞(sāi)佩·卡波隆(lóng)迪(Giuseppe Capotondi)执(zhí)导的(de)《燃烧的橙(chéng)色异端》(The Burnt Orange Heresy)是那(nà)些在银幕上的命运受到疫情严(yán)重影(yǐng)响的电影之一。该片于2019年(nián)首次在威尼斯(sī)电影(yǐng)节上亮相(xiàng),并将于2020年(nián)3月在影(yǐng)院上映。它现在在银幕(mù)上上映,已经晚了半年多,在(zài)这个(gè)电影院稀少,观众更稀少的世界里。如(rú)果它得到了很好的宣传(chuán),这部电影(yǐng)至(zhì)少有(yǒu)机会获得平均观众(zhòng)的成功,也许会比这更大。目(mù)前来看,这部电(diàn)影结合了一个浪漫(màn)故事和(hé)一部发生在(zài)艺术(shù)界的惊悚片,讲述了(le)一些关于(yú)现代(dài)艺术商业价值(zhí)的有趣真相,包括艺术评论家的作用和影响力,他们引导公(gōng)众的品味,但也阻止收藏(cáng)家的钱流向何处,在(zài)昨天的“正常”故事已经(jīng)成为怀旧幻想的主(zhǔ)题之际(jì),这(zhè)只是一种逃避(bì)现实的娱乐。
虽然影(yǐng)片(piàn)中的人物是美国或英国的侨民(mín)或旅(lǚ)行者,但故事发生在意大利。詹姆斯·菲格(gé)雷斯(Claes Bang饰(shì))是(shì)一位(wèi)艺术评论家(jiā),也是(shì)一本书的作者,最近的一本书(shū)展示(shì)了评论家在欣赏艺术方(fāng)面的作用,但也表(biǎo)明这个领域很(hěn)容易被冒名顶替(tì)和欺骗(piàn)。在这本书的一次发行活动(dòng)上,他遇到了年轻漂亮的美国游客贝丽妮(nī)丝(伊丽莎白·德比基饰),她的个性和(hé)过去似乎都模糊不清。两人很快(kuài)躺在床(chuáng)上,之后这位艺术评论家邀请他(tā)的新女友和他一(yī)起在库莫湖畔的豪华别墅里度过周末,别墅是一位名叫(jiào)卡西迪的古(gǔ)怪富豪(háo),也是一(yī)位艺术收藏家(米克(kè)·贾格尔饰(shì))。在(zài)庄园边缘(yuán)的一间(jiān)小屋里(lǐ),卡西迪住着杰罗姆·德布尼(Donald Sutherland饰(shì))。德布尼是一位才华横溢的画家,在巴黎的一场大火中,他的整(zhěng)个(gè)作品被大火烧毁后,他从公众视线中消失(shī)了(le)50多年。他继续(xù)创作(zuò)了吗?他(tā)的一幅(fú)画,如果存在的话,将具有(yǒu)巨(jù)大的价值——材料和艺术。我停在这(zhè)里是为了避免剧透。我(wǒ)只想说,电影中(zhōng)有足够多(duō)的关于艺术的对话(huà)(有些让(ràng)人联想到亚斯米娜·雷(léi)扎的戏剧《艺术》),但也有惊悚的动作材料来取悦那些类(lèi)型的(de)粉丝(sī)。
执(zhí)行是非常合理的(de),虽(suī)然不是完全(quán)没有问题(tí)。Claes Bang和Elizabeth Debicki非常适(shì)合他们的角色,他们之间(jiān)的联系是可信的,他们有化学(xué)反(fǎn)应,他(tā)们在电影第(dì)一部分的对话是对主题和气(qì)氛(fēn)的极好介绍。米克(kè)·贾格尔(Mick Jagger)和唐纳德(dé)·萨瑟兰(lán)(Donald Sutherland)以(yǐ)各自的方式(shì)塑造了各自出色的角色,给(gěi)了我对未(wèi)来的希望,因为(wéi)至少在电影中,男性与美女的成功高峰似(sì)乎发生(shēng)在我们(men)75岁之后。这部电影的摄影技术(shù)非常出色,意大利(lì)的自然景观、豪华别墅和丰富(fù)的室内(nèi)艺(yì)术代表了一部(bù)电(diàn)影的完美背景,这部(bù)电影作为一部与艺术相关的惊悚片(piàn)吸引了人们的注意(yì),带有浪漫色彩(cǎi)。事实上,大(dà)约(yuē)三分之二的电影都有60年代或70年代的观感。最后一部分稍微改(gǎi)变了基(jī)调,现代暴力出现(xiàn)了,虽然不是必(bì)要的,也不是电影(yǐng)效果,一些(xiē)细节解释得太多(duō)太琐碎。然而,当这部电影出现在附近的屏幕上或(huò)当你有机(jī)会(huì)观看它时(shí),还有(yǒu)很多其他好的理由来搜(sōu)索和观看它。