我看过一部被标榜为超（chāo）自然电影的电影（yǐng），这不是（shì）那（nà）种，所以（yǐ）如果这是你所期待的，你会失望的。

第一个（gè）小时是如何吸引观众的一堂课，我无法将（jiāng）眼睛和耳朵（duǒ）从屏幕上移开，但随后它（tā）开始（shǐ）变得奇（qí）怪，令人困惑。

也（yě）许第二次观看会更有（yǒu）意义，或（huò）者（zhě）可能没有（yǒu）。。

如果你（nǐ）要看（kàn）它，请确保（bǎo）你专注（zhù）于（yú）它，这不是一部你可以（yǐ）负（fù）担得（dé）起的电影。

这（zhè）是一（yī）个（gè）有趣的前提，但没（méi）有什么（me）令人（rén）兴奋的。普遍缺乏（fá）紧张感。如果这对（duì）夫妇中有一位是记（jì）者，那么（me）调（diào）查就有了一个很好的切（qiē）入点。因此，这对夫妇进行了大量讨论，故事进展缓慢（màn）。当故事发生有趣的（de）转折时，电影再（zài）次失去了动力（lì）。这（zhè）部（bù）电影以（yǐ）一个令人毛骨（gǔ）悚（sǒng）然的学生、令人毛骨悚然的鼻血、火星着（zhe）陆和令人毛骨悚（sǒng）然的人（rén）为（wéi）主题，尽（jìn）其所能。它（tā）越努力发展（zhǎn）故事，电影（yǐng）就越不令人满意。所有的疯狂（kuáng）只会搅乱（luàn）电影。

这是一种（zhǒng）单线的前提（tí），可以很好地支持《双光区》或《外部（bù）极限》的（de）一集，但遗憾的是，作为一（yī）部剧情片，这真的很（hěn）无（wú）聊。导演（yǎn）理查德·凯利（Richard Kelly）试图（tú）给这（zhè）部电影（yǐng）带来与他（tā）处（chù）女作《唐尼（ní）·达科（kē）》（DONNIE DARKO）一样的（de）威（wēi）胁气氛，但（dàn）这两部电（diàn）影不能同时（shí）提及。在他最初的电影中，一切都奏效了，但这次（cì）失败了。

《盒（hé）子》未能（néng）克服其前提（tí）的荒谬性，不断出现（xiàn）的、令人费（fèi）解的角色被（bèi）陌生人追赶或跟踪，或遭遇（yù）离奇（qí）事件，这些都是令人恼火的（de），而不（bú）是其他任何事情。在试水接（jiē）近尾声的时候，这部电（diàn）影已经下降到了一部狡（jiǎo）猾的（de）SyFy频（pín）道电影的水平。表演糟糕也于事（shì）无补（bǔ），尤其是（shì）卡梅伦·迪亚兹（zī）（Cameron Diaz）的南方口音糟（zāo）糕透顶。弗兰克·兰（lán）盖（gài）拉是整部（bù）电影中唯一一个正派的演员（yuán），他（tā）自（zì）始至（zhì）终都隐（yǐn）藏在（zài）一个分散注（zhù）意力的CGI效果背后。不，《盒子》被（bèi）炸了，原因很充分：这是一部叫嚣着灾难的（de）电（diàn）影，但方式并（bìng）不好。

我个人认为这比唐尼·达科好，因为凯利在那部电（diàn）影中（zhōng）为了这（zhè）一（yī）点而变得古（gǔ）怪。这背后似乎有（yǒu）更多的含义。

对于那些认为剧本可恶的人来说（shuō），这（zhè）根本不（bú）是不允（yǔn）许这种观点阻止（zhǐ）你观（guān）看这部电影（yǐng）。如（rú）果剧本告诉你，贪（tān）婪和我们的错（cuò）误确实会带来（lái）后果，并可能伤害我们所爱的人。这不是可恨的，但（dàn）更多的是一个信息，提醒我们，我们的每一个决（jué）定都非常重要。

不要（yào）被那（nà）些（xiē）将电影（yǐng）排在四名或以下的人吓跑，这（zhè）是（shì）一部适合那些想要挑战日常思维的人的电影。如（rú）果你（nǐ）能应对这一挑战（zhàn），这是值得一看的（de），尽管（guǎn）某些（xiē）领（lǐng）域可以（yǐ）做得更好。

很（hěn）高（gāo）兴（xìng）看到卡梅隆扮演一个（gè）严肃（sù）的角色，但她有时似乎对塑造（zào）这样一个角色所需的一些情（qíng）感感到生疏。在其他人身上，她明确了自己需要（yào）交付的（de）东（dōng）西。詹姆斯（sī）·马森（亚瑟·刘易斯饰）和（hé）弗兰克·兰盖（gài）拉（阿（ā）灵顿管事饰）都表现出色（sè）。

这（zhè）部电（diàn）影（yǐng）传达了（le）一个重要的信息，并以相当（dāng）好的表现得（dé）到了贯彻。

卡梅伦（lún）·迪亚兹对她在这（zhè）里（lǐ）的角色（sè）提出了很多批评。我觉得（dé）这对她来说是（shì）一个愉快的（de）改变。一场更柔和（hé）、更黑暗的（de）表演（yǎn），我认为她表现得很好。这是一个不（bú）错的演（yǎn）员（yuán），这就是这个（gè）角色应（yīng）该扮演的方式。那为什么不（bú）是卡梅（méi）隆呢。这部（bù）电影不是我（wǒ）最好（hǎo）的朋友的婚礼。当然，一个不那么高调（diào）的（de）女演（yǎn）员本可以在这里做同样出色的（de）工（gōng）作，但也许卡梅隆（lóng）真的想（xiǎng）要这个角色不（bú）仅（jǐn）仅是（shì）为了（le）钱。如果是的话，那你就好了，卡梅隆。

你不明白（bái）吗？这部电影对我（wǒ）们大家都是一个重要的信息。

盒子=你的生活。

按钮（niǔ）=您的选择。

每一个选择都（dōu）有结果。

我们住在一个盒子里。我们在一个箱子里开车（chē）。我（wǒ）们坐着（zhe）看一个盒子好（hǎo）几（jǐ）个小时。我们的（de）船停在一个箱子里。因此，就我（wǒ）而言，“在一个盒子里（lǐ）”呈现这样一（yī）个重要的选（xuǎn）择（zé）是非（fēi）常合适的（de）。

有多少人（rén）总是把个人（rén）利益/金（jīn）钱（qián）放（fàng）在首位。我们（men）中有多少人在（zài）生活（huó）中以这样或那样的方式“按下了按钮”。我们都（dōu）会做出选择。我（wǒ）们创造（zào）自己的业力。

世界上每个人都需要看这部电影。几个小（xiǎo）时内忘掉你所（suǒ）有的主流话（huà）题（tí），试着打开你的心扉（fēi）。

时尚（shàng）悬疑娱（yú）乐（lè）。

伟（wěi）大的电影，最重（chóng）要的是一个伟大的信息！

10/10

卡（kǎ）梅（méi）伦·迪亚（yà）兹（Cameron Diaz）和詹姆斯·马斯登（James Marsden）在1976年扮演（yǎn）一对住（zhù）在（zài）弗吉尼亚州里士满的已婚夫妇（fù）。他在美国国家航空（kōng）航天局工作，而她在当地的一所预科学校任教，尽管两人都（dōu）收到了令人不（bú）安的消（xiāo）息，关于他（tā）们的工作和职业能否继续下去。一天早上，他们发现一个（gè）奇怪的包（bāo）裹躺在（zài）家门口，里面装着一个神秘的盒子（zǐ），两个（gè）收件人都不清楚这个（gè）盒子（zǐ）的用（yòng）途。阿灵顿（dùn）·斯图尔特（Frank Langella饰）是一位神秘的陌生人，面容丑陋，告（gào）诉这对夫妇，如果他们按下（xià）盒子上的按钮，他们将获得100万美元的回报。然而，问题是，当他们（men）这样做（zuò）时，他们不认识的人会死（sǐ）。

到目（mù）前为止，很（hěn）好，因为电影探讨了这两个显然正派的人所（suǒ）面临的（de）道德困（kùn）境（jìng），他（tā）们肯定不会想到以一百（bǎi）万（wàn）美元的价格射杀一个陌生人的头部，但（dàn）如果他们（men）不必看到他们在这个（gè）过程中对无辜一方造（zào）成的（de）死亡，他们可能（néng）会愿（yuàn）意按（àn）下按钮，得（dé）到同样的（de）结（jié）果（guǒ）。这甚至可能是一个（gè）寓言，讲的是生活在（zài）第一世界的人不太关心第三世界的（de）人是（shì）否必须忍（rěn）受或被剥削（xuē）（甚至（zhì）死亡（wáng））以（yǐ）维持（chí）他（tā）们的（de）生活方式，只（zhī）要第一世界的（de）人们不必知道（dào）这一点，因此可以继续（xù）安心地（dì）生活（huó）。不（bú）幸（xìng）的是，这（zhè）部电（diàn）影（yǐng）并不能（néng）独（dú）善其身（shēn），很快它（tā）就演（yǎn）变（biàn）成了一个不连贯（guàn）的混乱，涉及洗（xǐ）脑、政府阴谋、外星人和体外体验，所有（yǒu）这些都在一堆玄学的（de）胡言乱语（yǔ）中（zhōng）游弋（yì）。问题是，它几乎没有任何意义，尽（jìn）管观（guān）众（zhòng）一直在等待解释，但始终没有人来。

这部（bù）电影（yǐng）在外观和表演（yǎn）上（shàng）都有着（zhe）令人不安的（de）高智商，既愚蠢（chǔn）又（yòu）笨拙（zhuō）。有时，你（nǐ）会发现自己想笑，尽管你（nǐ）知道你应该以最严肃的态度对待一切（演员们似乎确实（shí）如此）。在（zài）这方面，最大的罪魁（kuí）祸首是音乐配乐，它过于强（qiáng）调和情节化（huà），以至于它（tā）几乎成（chéng）了对自己的戏仿——事实上（shàng）很像电影本（běn）身。

表面上看，这是一部惊（jīng）悚片、科幻小说，本质上令人毛（máo）骨悚然（rán）。但“表面”一词不应使（shǐ）用（yòng），因（yīn）为这部电影没有任何（hé）肤浅之处。这不是简单或直接的。这（zhè）是一部令（lìng）人揪心的悬疑惊悚片，讲述了令人毛骨悚（sǒng）然、超自然的（de）其他世俗（sú）经历和插图（tú）。但这也不是一部动作片，它更接近于一场哲学讨论，而不（bú）是动作。

要看《魔盒》，你必（bì）须对看一（yī）部无（wú）法解（jiě）释的电影持（chí）开放态度，对它的大多（duō）数（shù）解（jiě）读都（dōu）没（méi）有任何意义，而且动作缓慢（màn），但同时又令人激动和悬疑（yí）。智（zhì）能（néng）科幻（huàn）惊悚片将是最（zuì）接近的分类。这一类（lèi）型的粉丝绝（jué）对应该观看；也推荐用（yòng）于“Solaris”（2002）的粉丝（sī）。

尽（jìn）管前提很简单，但这绝（jué）不是一（yī）部简单的电影。按钮一按下，故事就开始发生奇怪的转（zhuǎn）折（shé）。这对夫（fū）妇开始（shǐ）遇到弗兰（lán）克·兰盖拉（Frank Langella）的（de）无（wú）限酷主（zhǔ）张制定者阿灵顿·斯图尔（ěr）特（Arlington Steward）的僵尸般的“员工”，他们卷入了一（yī）场超越美国国家航（háng）空（kōng）航天局（NASA）和美国国家安全局（NSA）的巨大阴谋，包括超自然、哲学和（hé）精神。

这（zhè）部电影包含（hán）的科（kē）幻小说与凯利的处女作《唐尼·达科》一样多。它给（gěi）了我（wǒ）们足够的（de）解释（shì），让我（wǒ）们确信他们知道（dào）自己在（zài）说什么，但（dàn）永远不会陷入解释（shì）每一个细节（jiē）的泥潭。这（zhè）是电影中最好或最坏的（de）方面之（zhī）一，取决（jué）于你自己的个人品味。凯利的剧（jù）本无懈可击（jī）。很明（míng）显，这部电影经过了（le）大（dà）量（liàng）的思考（kǎo）和努力。剧本充满了（le）哲学（xué）和道德的分（fèn）量，为电影（yǐng）的（de）要点提供了充足（zú）的线（xiàn）索。我想这部电影最简（jiǎn）单的解（jiě）读就是说这对夫妇的道德失败让（ràng）他们直接走向了地（dì）狱。一个看起（qǐ）来和（hé）感觉都（dōu）像现实（shí）的地狱（yù）。

The Box的另一个值得赞赏的地方是对产品设计的关注（zhù）。很容（róng）易忘记你在（zài）看（kàn）一部现代电影（yǐng）。颜色、服（fú）装、布景（jǐng）设（shè）计（jì）、质（zhì）地，这些都让你（nǐ）觉（jiào）得自（zì）己在看《夺（duó）身奇兵》或《中国综合症》。随着电影的进（jìn）展，情（qíng）况变得更加（jiā）糟（zāo）糕，秋天（tiān）的红色和绿色逐渐（jiàn）变成了银色和蓝色。这种对细节的关注是（shì）令人钦佩（pèi）的，也确实（shí）证明了理（lǐ）查德·凯利作（zuò）为导演的（de）能力。

《魔盒》可能不（bú）是每个（gè）人（rén）都喜欢（huān）的，它常常会让（ràng）观众感到不（bú）适，这（zhè）种不适（shì）通（tōng）常是（shì）在《迷失》开（kāi）始变得如（rú）此疯狂（kuáng）时才会出现的，即使是最狂热的追随者也不知道他们（men）的感受。然而，除了剧（jù）情，这部电影还有（yǒu）很多值得喜欢的地方（fāng）。詹姆斯·马斯登（James Marsden）是好（hǎo）莱坞最不（bú）受人欣赏的演员，他以（yǐ）超（chāo）级聪明、富有同情心的亚瑟（Arthur）的形象（xiàng）精彩演出。卡梅（méi）伦·迪亚兹（zī）（Cameron Diaz）在一个罕（hǎn）见的角色中表现（xiàn）出色，她实际上（shàng）是在演（yǎn）戏。然而，弗兰克·兰盖拉饰演的令人毛骨悚然的（de）阿灵顿（dùn）管（guǎn）家（Arlington Steward）来到（dào）这（zhè）对夫妇的家门口时，只有半（bàn）张脸，是一个有趣、令人恐惧（jù）的恶棍，从其他角色那里抢走了这部剧。另一个抢镜的（de）是令人难以置信的配乐，它为加（jiā）拿（ná）大独立（lì）乐队Arcade Fire创作和（hé）表演的电影增添了无限的（de）深（shēn）度。

这（zhè）是我今年最喜欢的电影之一（yī），虽然它（tā）的复杂、往往是（shì）疯狂的（de）情节肯定会让观众产生分（fèn）歧（qí），但除了（le）它糟糕的故事之外，还（hái）有（yǒu）很多值（zhí）得欣赏的地方（fāng）。看看吧，但听我的（de）建议；不（bú）要陷（xiàn）入解决所（suǒ）有问题的（de）泥潭，只要继续努力，让自己享受它所提（tí）供的一切。

夏（xià）琳·莱顿（dùn）

任何这样大胆的故事都有可能（néng）带来有意义（yì）的东（dōng）西。《盒子》确实让你一窥（kuī）它并得出一些有趣的结论，但通（tōng）过无数的情（qíng）节设计，我们眼前（qián）的智力监狱（yù）。换（huàn）言之，影片中有太多的情节元素，让我们无法将注意力放在（zài）凯（kǎi）利（lì）想说的话上。尽管他一（yī）开始只（zhī）是（shì）关注一（yī）对夫妇（fù）（詹（zhān）姆（mǔ）斯·马斯登（dēng）和卡梅伦·迪亚兹）和他们的孩子做出道德决定，但范围（wéi）扩大了，包（bāo）括了从（cóng）亚瑟·C·克拉克提到的无脑无人机到（dào）一些不可分辨的来（lái）世概念。

这篇开篇（piān）是根据理查德（dé）·马（mǎ）西森的故事《按钮，按钮》改编的，这是一个短篇故事，后来被改编成了《暮光之（zhī）城》。在《盒子》（The Box）中，弗兰（lán）克·兰格（gé）拉（lā）（Frank Langella）饰（shì）演的一（yī）个半焦脸的（de）神（shén）秘（mì）男子，在诺玛（Norma）、亚瑟（sè）·刘易斯（Arthur Lewis）和（hé）他们的儿子（zǐ）沃尔特（Walter）的家门口，从一个盒子上掉（diào）了（le）下来，盒子里有一（yī）个纽扣。后来，他回（huí）来给诺玛一个建（jiàn）议：不要按下按钮，什么事都没有（yǒu）发生，或（huò）者按下按钮，收到一（yī）百（bǎi）万美（měi）元，然后世界上任何地方，他们（men）不知（zhī）道的人会死。

嗯，诺玛，一名教师，刚刚失去（qù）了她儿子的教师学费折扣（kòu），亚瑟的宇航员申请被拒绝了，尽管（guǎn）住在弗吉尼亚州里士满的一所（suǒ）漂亮的房（fáng）子里，但他们显（xiǎn）然没有钱，所以不难弄（nòng）清楚（chǔ）他们（men）最（zuì）终（zhōng）会做什么（me）。毕竟，不要按下按钮（niǔ），这样就（jiù）没有电影（yǐng）了——这不是说，一些坐在这里的人（rén）回想（xiǎng）起来（lái）会（huì）介意的（de）。

就像他的热门电影《唐尼（ní）·达科》一（yī）样，凯利让《盒子》令人着迷（mí）。它从颜色、Arcade Fire乐队的经典弦（xián）乐配（pèi）乐和一些（xiē）奇特的复活节彩蛋（dàn）开始，然后继续（xù）到更刺耳的事件。事情永远不（bú）会变得如（rú）此（cǐ）荒谬，以至于你（nǐ）不在乎（hū）最后发生了什么，即使有可能结局（jú）会令人非常不满意。这是《魔盒》为数不（bú）多的拯（zhěng）救之作之一，但也许这也（yě）只（zhī）适用于那些（xiē）对高概念科幻神秘感（gǎn）感兴趣的人（rén），这种神秘感无论多么模（mó）糊（hú），都（dōu）与人性（xìng）相似。

当任何一部（bù）惊悚片在中途点之后的某个地方崩溃（kuì）时，你通（tōng）常可以责怪这（zhè）样（yàng）一（yī）个事实：为了让（ràng）作（zuò）者达到他想（xiǎng）要的目的，写了太多（duō）需要解释的（de）事件（jiàn）。当（dāng）詹姆斯（sī）·马（mǎ）斯登（James Marsden）被一辆卡车撞上（shàng）一辆汽（qì）车，从（cóng）一个（gè）巨大的轻型仓库里（lǐ）出来时，这件事（shì）最终没有得到（dào）解释，这对观众来（lái）说是一种侮（wǔ）辱。

《盒子（zǐ）》的真（zhēn）正问（wèn）题在于（yú），它（tā）如何雄心勃勃地试（shì）图将智慧生命（mìng）/空（kōng）间探索的理念与（yǔ）关于生（shēng）命、死（sǐ）亡和（hé）可（kě）能（néng）发生的事情的宗教观（guān）念（niàn）以（yǐ）及许多其他难以解（jiě）释的因（yīn）素结合起来。凯利在《唐尼·达科》（Donnie Darko）和《盒（hé）子》（The Box）中发现了时间旅（lǚ）行和人际关系戏（xì）剧之（zhī）间的平衡，但《盒子》将其小小的社会实验与有太多无法解释的现象的（de）角（jiǎo）色割裂开来，从而导致（zhì）了自我崩（bēng）溃（kuì）。

~史蒂文C

访问（wèn）我的网站（zhàn）http://moviemusereviews.com