简介（jiè）
翻拍自（zì）同名原作。
大众点评（píng）
-
当你触摸经（jīng）典。。。
……你几乎总是搞（gǎo）错了。然而，这里（lǐ）的结果（guǒ）值（zhí）得关注。特别是如果你认为它可能不是续集，而是对原（yuán）著的（de）致敬。的确，很难达到斯宾（bīn）塞/希尔（ěr）二（èr）人组的水（shuǐ）平，但这里（lǐ）的主（zhǔ）角们以迷人（rén）的（de）魅力完成了他们（men）的工作，而德西卡饰演的托西洛（luò）一如既往地搞笑。
从某（mǒu）种程度（dù）上说，享受这一切的秘诀是完全有偏（piān）见（jiàn）（就像我一样），无论如何都要努（nǔ）力观（guān）看。。。在这种情况下，你几乎（hū）会感（gǎn）到惊喜（xǐ）。
不管你怎么想，你必须佩服Younuts导演的勇气：这些努力几乎都是电影（yǐng）自杀。然而，对我来说，这次不是。
-
好的导演（yǎn）
最大的问题可能是与原始版本的并（bìng）行。如（rú）果这（zhè）件（jiàn）事被命（mìng）名为“两（liǎng）个男人和（hé）一（yī）辆车”或（huò）类似的事情（qíng），也许人（rén）们会不那么失（shī）望（wàng）。
所（suǒ）以，我想把它（tā）看作（zuò）是一部全新的电（diàn）影，而（ér）不（bú）是一部杰作的复制品（根据影迷的说法）。嗯，表（biǎo）演很糟糕。罗贾不好，他没有合适的（de）隆（lóng）凸，也不（bú）适合这个角色（sè）。佩斯好一点。最后，他们（men）并没有像这样的电影所应有的（de）那种神奇的关系（xì）（这就是为什么斯宾（bīn）塞·希尔演得很好（hǎo），但斯宾塞和其他人或（huò）希尔和其他人演得不好的（de）原因）。故事是这样那样的（de），但我们必须承认，即使是（shì）斯（sī）宾塞·希尔（ěr）的原创电影也不适合他（tā）们的故事情节。
我真正印象（xiàng）深刻（kè）的（de）是Younuts的导演（yǎn）技巧。它们非常好（hǎo），从第（dì）一场开（kāi）始就（jiù）给（gěi）人的感觉是它们被（bèi）浪费了（le），它们（men）非常适（shì）合这个剧本。这就像他们得（dé）到（dào）了（le）一个糟糕的剧本，试图用一个好的导演来挽救它。他们知道如（rú）何（hé）移动（dòng）相机，剪辑非常现代。我想他们真的应该得到最好的电影。他们可能是意大利最“好莱坞”的导演。
-
对（duì）英雄时代的致敬（jìng）
我觉得这（zhè）部电影是对（duì）原版电影的致敬。它导演（yǎn）精（jīng）良，演奏精良。。。是的，这（zhè）很有趣。作（zuò）为一对神（shén）奇夫妇巴德（dé）和特（tè）伦斯的粉丝，我被重启的（de）想法吓坏（huài）了。。。但这（zhè）既不是（shì）重启，也不是续集。打斗场面很有趣，节奏很好。我（wǒ）很欣（xīn）赏这里的地（dì）理位置、马戏（xì）团和开阔（kuò）的乡村，以及选择设计一个能让人感受到原（yuán）始电影元素（sù）的场景。如果你是巴德和特伦斯传奇的粉丝，请给这部电影一个机会：把这部电影看作是一部（bù）美好的意大利面（miàn）回（huí）忆（yì）的集合，再也不会出现了。
-
缺少原始线索的屏幕魅力
最初的《当心（xīn）我们疯了》是我进入（rù）巴（bā）德（dé）·斯（sī）宾塞和（hé）特伦斯·希尔先生有趣但有趣的（de）世界的切入点。随后由这两部（或其中任何一部）组成（chéng）的电影成为了我成长过程（chéng）中的主要内容，成为（wéi）家庭电视时间（jiān）的一部分。
早期电影之所（suǒ）以成功，是因为希尔和斯宾塞在银（yín）幕上的化学反应和魅（mèi）力相（xiàng）当（dāng）。这一点因（yīn）他们相互（hù）矛（máo）盾的长相和举止而更加复杂，但这也促成了他们在银幕上的成功。希尔有着潇洒、英俊的（de）蓝眼睛，但从不天（tiān）真，而斯宾塞的大嗓门，让我独自一人扮演陪（péi）衬。他们的角色（sè）经常会因为（wéi）促使（shǐ）他们采（cǎi）取行（háng）动的环境而聚集在一起，通常是由（yóu）愚（yú）蠢的坏（huài）人发起的，他（tā）们犯了错误，阻（zǔ）碍了我（wǒ）们可爱的英雄（xióng），并（bìng）低估了他（tā）们，最后（hòu）在（zài）一（yī）些（xiē）惩罚和荒（huāng）谬的猛击中被罚（fá）下（xià）场，然（rán）后提供了大部（bù）分（fèn）笑点。
这部翻拍剧既没（méi）有（yǒu）主角之间的化学反应，也没有让（ràng）我们坐（zuò）下来开怀大笑所需的笑声（shēng）。剧情或多或（huò）少是原著的复（fù）制品（pǐn），爱德（dé）华多（duō）·佩斯（sī）和亚历山德罗·罗贾都试（shì）图分（fèn）别展现（xiàn）斯宾塞（sāi）和希尔的个人魅力，但都失败（bài）了（le）。和（hé）平无法复制斯宾塞标志（zhì）性的冷漠和（hé）希尔的（de）浪（làng）漫魅力。过了一（yī）段时（shí）间，试着坐下来会（huì）变得乏味，因为他们清楚地（dì）知（zhī）道，线索几乎不可能复（fù）制出唤起希（xī）尔和斯宾塞回忆的记忆，甚至更（gèng）好。没看完电影就放（fàng）弃了（le）。
这是意大利电影可（kě）以向好莱坞电影学习的（de）地方（fāng）：“永远（yuǎn）不（bú）要试图复制原著中的天才；”最好通过创造自己的（de）魅力来达到（dào）自己的目的（de），即使你借用了情节（jiē）。
-
不，不，不
这并不是原（yuán）版电影那么好，而（ér）是《巴德（dé）和特伦斯》和令人难以置信的德国（guó）配（pèi）音（yīn）。
为什么是续（xù）集（jí）？
谁需要这些垃圾？！
我没有看过几部电影，但15分钟后就结束了。
这（zhè）15分（fèn）钟的缝太长了。
小（xiǎo）牛（niú）或巴尔博亚。。。这就是这么多年后制（zhì）作续集的方法。
Netflix的（de）耻辱，作家的耻辱，注册（cè）者的耻辱（rǔ），演员的耻辱，喜（xǐ）欢那些愚（yú）蠢垃圾的人的耻辱（rǔ），花时间（jiān）在这上面（miàn）的人（包括我在内（nèi））的耻辱（rǔ），红（hóng）色马车驶过这（zhè）座（zuò）山的耻（chǐ）辱，片场的每个人（rén）的耻辱、啤酒的耻（chǐ）辱，香肠的耻辱，奶牛的耻辱。
-
有些翻拍只是（shì）令人困（kùn）惑？♂️
小时候，我是巴德·斯宾塞/特伦斯·希尔的超级粉（fěn）丝。即使（shǐ）现在，我也能怀旧地回顾过去，对他们的电影（yǐng）开怀大笑。然而，这部翻拍剧（jù）却没有。它缺（quē）少了魅（mèi）力（lì）；原（yuán）著的幽默（mò）和个性。无论你是这两个（gè）传奇（qí）人物或他们的电影的（de）粉丝，这部令（lìng）人尴（gān）尬的翻拍电影都不值得你花（huā）时间（jiān）。忘记这一（yī）点（diǎn），去看（kàn）看1974年的喜剧经典（diǎn）。2/10.狡猾的巴德·斯宾塞（Bud Spencer）和特伦斯·希（xī）尔（Terrence Hill）的“角色”长得很像，缺乏（fá）任何真实（shí）的个性，这只会让人更加失（shī）望。我（wǒ）真诚地（dì）希望Netflix不会批准这两部传奇电（diàn）影的任何进（jìn）一步翻（fān）拍（pāi），如果这（zhè）部（bù）电影值得（dé）一（yī）看的（de）话。
-
巴德·斯宾塞（sāi）在坟墓里翻脸
起初（chū），我甚（shèn）至不知道，直到几天前Netflix推出了翻拍电影。由于我是传奇的斯宾（bīn）塞（sāi）·希尔二人组（zǔ）的忠实粉丝，我对他们（men）在1974年的传奇（qí）原著中所做的一（yī）切感到非（fēi）常震惊。电影想向原创（chuàng）致敬（jìng），却变成了尴尬（gà）。这部新电（diàn）影中没有滑稽的演员，但实（shí）际上滑（huá）稽的场景和（hé）用原始造型的配角重现原（yuán）始（shǐ）场景的想法（fǎ）导致了巨大（dà）的（de）失败。故事和（hé）原著一样，但（dàn）新电（diàn）影并不忘了让我（wǒ）们记（jì）住，《本和孩子》（斯宾塞和（hé）希尔）一开始就有了类似的（de）收获，不仅在漫（màn）画介（jiè）绍中（zhōng），而且在电影本（běn）身（shēn）。
这部电影的（de）唯一亮点是克里斯蒂安·德·塞卡，他是一位比整部电影本身更伟大的演（yǎn）员，在这（zhè）里，他的存在虽然完美，但无法（fǎ）挽救（jiù）这部不幸的电影（yǐng）。有些东西最好保持独特，因为（wéi）它们很酷（kù），不需要（yào）致敬翻拍。
-
完成（chéng）这部电影是我一生中最大的痛苦之（zhī）一
把这部电影（yǐng）从电影（yǐng）院撤下，这是（shì）对巴德·斯宾塞和（hé）特伦斯·希尔记忆的耻辱。请不要去电（diàn）影院看（kàn）这部电影，你不能（néng）支持这样的垃圾，这（zhè）是对（duì）这两位伟（wěi）人的极大不尊重（chóng），他们是我（wǒ）童年的演员，他们（men）养育了我。
-
绝对与辉煌的原著相（xiàng）去甚远，但并（bìng）不可怕
如果你看过并（bìng）喜欢巴德·斯宾塞和特伦斯（sī）·希尔的原著，如果你跳过这一步（bù），你不会错过任何东（dōng）西。
然而（ér），如果你认为这不完（wán）全是（shì）一部翻拍，而是一部奇怪的、几乎没有必要的续集，其中的主人公与（yǔ）原著《本与孩子（zǐ）》（Ben&Kid）密切相关（guān），那么在一个无聊的周（zhōu）日（rì）下午（wǔ），这（zhè）部电（diàn）影还（hái）是可（kě）以看的。
它（tā）确实感觉像是矩阵中的（de）一个小（xiǎo）故障，事件和历（lì）史大部分都在重（chóng）复，尽管不（bú）是完（wán）全重复。它比原版少了很（hěn）多有趣的（de）地方，但如果（guǒ）你不去深入它，你甚至（zhì）可以（yǐ）在（zài）这（zhè）里那（nà）里微笑（xiào）。它确实向（xiàng）原（yuán）创致敬，并试图（tú）尊重它（tā）。它表明，主角确实尊重（chóng）巴（bā）德（dé）和（hé）特伦斯，并知（zhī）道（dào）他们面临着一项不可能完成（chéng）的任务，试图实现（xiàn）他们的（de）梦想（xiǎng）。
无论如何（hé），有一点是肯定的：看这部电影会让你想（xiǎng）尽快看原著。即使你（nǐ）没有看到。为（wéi）什（shí）么？因为你会想（xiǎng）知道为什么那个（gè）人会（huì）得到所（suǒ）有的赞扬。你必须（xū）亲自去看。第一次（cì）。。。或千分之一。
-
一（yī）部好的闹剧式喜剧电影（yǐng）
我从未看（kàn）过巴德·斯宾塞和（hé）特伦（lún）斯·希尔的原创电影。但据我所知（zhī），这更好。这（zhè）在某些方面（miàn）很有（yǒu）趣。虽然笑得不大声，但还好。打斗（dòu）场面有点老套，但很有趣（qù），演员阵容也不错。总体来说不算太好，但也不算太坏，但本可以做得（dé）更好。
